La contratación de Elizabeth Castro, exconductora de televisión, como asesora técnica del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa) ha generado controversia y un fuerte rechazo en redes sociales por considerar que ocupa un puesto para el que no está capacitada con un salario mensual que ronda los 73 mil pesos.
La polémica se encendió particularmente en la plataforma X luego de la información publicada por la periodista Sonia Serrano quien expuso el caso. A Eli Castro se le cuestiona su aparente falta de formación académica y experiencia técnica vinculada al sector hídrico, no se advierte experiencia técnica, formación, capacitación o estudios que estén relacionados con el manejo del agua.
En el portal de transparencia del Siapa está publicado su currículum en el que se especifica que cuenta con una trayectoria de más de 30 años en medios de comunicación y en distintas áreas del sector público, particularmente en temas de salud y recaudación de donativos.
Por este motivo, las críticas se intensificaron, numerosos usuarios de redes sociales expresaron su inconformidad, acusando al organismo de incurrir en prácticas de nepotismo y opacidad en la asignación de cargos. Esta indignación social se da en medio del reciente incremento aprobado por el Congreso de Jalisco del 9.65 por ciento en las tarifas del Siapa.
Uno de los señalamientos más destacados provino del especialista en gestión del agua Juan Pablo Macías, quien cuestionó públicamente en X el nombramiento. En respuesta, Castro propuso reunirse con él con la intención de aclarar su cargo. Durante la reunión, la conductora de televisión compartió un video en vivo en redes sociales en el que confesó estar contratada ante el Siapa, pero estar comisionada, no obstante, evitó precisar a qué dependencia pertenece o cuáles son sus responsabilidades específicas, descalificó a quienes critican su designación, refiriéndose a ellos como “resentidos sociales”.
En el video también expresa que, quien quiera saber cuáles son sus actividades dentro del gobierno del Estado, lo pregunten vía transparencia. Sus palabras, contrario a calmar las críticas, elevaron los ánimos en redes, generaron más dudas y reacciones negativas.
Hasta ahora, ni el Siapa ni el gobernador del Estado (quien se encuentra en una gira de trabajo por Taiwán) han ofrecido explicaciones oficiales sobre su contratación, ni sobre las funciones específicas que justificarían haberle asignado un cargo de perfil técnico en un organismo sumamente cuestionado y en el foco de atención ciudadana debido a su deficiente servicio.