
Las acciones afirmativas implementadas en la Ciudad de México han permitido incrementar la participación y representación política de los Grupos de Atención Prioritaria (GAP), aunque aún existen áreas de oportunidad para alcanzar una representación sustantiva, así lo concluyó un estudio elaborado por investigadores del Colegio de México (Colmex) y presentado en el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM).
El análisis revisó la aplicación de estas medidas durante los procesos electorales locales de 2017-2018, 2020-2021 y 2023-2024, así como su impacto en la participación y representación descriptiva, simbólica y sustantiva de los GAP.
La consejera presidenta del IECM, Patricia Avendaño Durán, destacó que la investigación aporta elementos para evaluar las acciones implementadas y tomar decisiones que permitan construir medidas de inclusión más precisas y efectivas.
Por su parte, la consejera electoral Erika Estrada señaló que el estudio confirma los avances logrados, pero también evidencia que las acciones afirmativas aún no son suficientes para garantizar una representación sustantiva de los grupos históricamente subrepresentados.
“Hemos avanzado en la construcción de caminos para darle voz a grupos históricamente subrepresentados o no representados”, afirmó, al señalar que el proceso no ha sido lineal y que los partidos políticos tienen un papel fundamental en la postulación de candidaturas.
La consejera Maira Guerra destacó que las acciones afirmativas han permitido evaluar no sólo la presencia de estos grupos en los espacios de representación, sino también los efectos de su participación.
También advirtió que estas medidas no garantizan por sí mismas una representación sustantiva, por lo que es necesario fortalecer los vínculos entre las personas electas, sus colectivos y los partidos políticos.
Los investigadores del Colmex Willibald Sonnleitner y Margarita Moreno señalaron que el análisis de siete años de experiencia en la Ciudad de México muestra efectos positivos de la combinación de acciones afirmativas y cuotas en la postulación de candidaturas, aunque también permite identificar retos y efectos que deberán considerarse para perfeccionar futuras políticas de inclusión democrática.
El estudio busca aportar evidencia para fortalecer las acciones afirmativas y avanzar de una mayor presencia de los Grupos de Atención Prioritaria en los espacios de decisión hacia una representación política sustantiva.