La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) declaró improcedentes demandas contra examen de control agendado para estudiantes que buscaron ingresar en julio.
¿Por qué rechazó Poder Judicial amparos contra la UNAM por examen de control?
El examen de ingreso a la UNAM que se llevó a cabo el pasado mes de julio presentó anomalías derivadas de posible trampas. Esto resultó en que el rector de la universidad, Leonardo Lomelí Vanegas, conformara una comisión para investigar la prueba, la cual llegó a la resolución de aplicar un examen de control presencial a todos los aceptados. Algunos de los aspirantes se opusieron a la decisión, argumentando que se debía investigar a los que realmente eran culpables. Aun así, la decisión de la máxima casa de estudios se mantiene firme.
Aunque algunos aspirantes estuvieron de acuerdo con la decisión, otro presentaron la idea de conseguir amparos contra los resultados del examen, y las primeras resoluciones con respecto a estos amparos ya fueron emitidas por la corte.
Estas afirman que una denuncia por denegación de examen a través del juicio del amparo “no constituye un acto de autoridad impugnable a través del juicio de amparo, pues los aspirantes únicamente tienen derecho a ser tomados en cuenta en la selección de ingreso, de acuerdo con los criterios, requisitos y lineamientos establecidos en la normatividad de la escuela respectiva”.
También se informó que “puesto que la quejosa no ha sido aún inscrita en algún programa académico de la Universidad Nacional Autónoma de México en tanto que ella misma reconoce que solamente obtuve un puntaje favorable de acuerdo con los resultados oficiales publicados; que se suspendió la siguiente etapa para formalizar la inscripción”.
Se espera que otros amparos contra el examen se resolverán de la misma manera.