Búsqueda
La reparación integral del daño a las víctimas de desaparición de personas en Jalisco está lejos de ser satisfactoria. Los colectivos de familias se quejaron de burocratismo, de que se les revictimiza y de atrasos para cubrirles los pagos o reembolsos a las madres buscadoras.
Las voces de las familias que tienen a alguien desaparecido se escucharon este miércoles en la quinta sesión de trabajo de la Comisión Especial en Materia de Desaparición de Personas del Congreso del Estado.
El tema que se abordó fue la atención a víctimas y para ello acudieron la titular de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas (CEEAV), Francelia Hernández Cuevas; el procurador social, Héctor Pizano; y el primer visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ), Alejandro Murillo
Héctor Flores, secretario del colectivo Luz de Esperanza, reclamó que la Comisión de Atención a Víctimas, tarda años en la reparación integral del daño a una familia que sufrió una desaparición.
“En la reparación integral hay casos que tienen más de tres o cuatro años y ni siquiera se les ha hecho el proyecto para el pago de la reparación integral, que es un derecho y que es uno de los temas por los que se creó la Comisión de Víctimas, para la reparación integral de las víctimas”, advirtió.
Marlety García, representante del colectivo Entre Cielo y Tierra, se quejó de que no se les apoya económicamente a las familias cuando acuden a Guadalajara, quienes vienen de municipios foráneos.
Francelia Hernández Cuevas, titular de la Comisión Estatal de Atención a Víctimas, reconoció que tal y como hoy opera esa instancia, no les da respuesta a las familias de desaparecidos.
“La Comisión de Víctimas necesita una estructura con una actualización, una reingeniería para poder estar a la altura de las necesidades que exigen las víctimas. De igual forma necesitamos reforzar los lineamientos del Fondo de Ayuda, ya que necesitan revisarse las reglas de operación para que los recursos que se le entregan a las víctimas sean acordes a sus necesidades”, reconoció.
La representante de la Secretaría de Hacienda, Sofía Gómez Melgoza, dijo que le queda claro que hay muchos requisitos que bloquean la entrega de apoyos económicos a las familias.
“Me llevo la sensibilidad que amerita el tema y también me llevo esta reflexión que es muy importante para nosotros desde la Secretaría de Hacienda, que, si bien tenemos que cuidar el ejercicio del recurso público para no generar un daño al erario por falta de documentación que compruebe el gasto, también es importante que para estos temas podamos tener criterio de salvedad”, respondió.
La diputada de Futuro, Tonantzin Cárdenas, presidenta de la Comisión Especial, dijo que, tras cinco reuniones, lo que sigue es presentar un informe con el diagnóstico de las acciones que deben tomarse para cambiar leyes y aumentar el presupuesto de atención a las familias.
“Todo lo que aquí se ha venido a decir creo que es un momento valioso y honestamente probablemente en las mesas que han tenido con el gobernador –y lo digo con sumo respeto- no se dialoga lo mismo que se ha dialogado aquí, porque aquí ha habido una apertura de confianza y de sensibilidad y no simulación a lo que se había tenido, al menos en el sexenio pasado”, afirmó.
A las cinco mesas de trabajo no acudió ningún representante de la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas ni de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).