Opinión

MaxiGas Natural, alto nivel de riesgo

El Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable, Núcleo Jalisco, de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, después de un exhaustivo estudio realizado por especialistas en el desarrollo urbano y el cuidado ambiental, solicita a las autoridades que nieguen la autorización en materia de evaluación de impacto ambiental, presentados por Tractebel, ahora conocida como MaxiGas Natural, debido a que pone en riesgo a la población de Guadalajara.
De acuerdo con los estudios realizados por este organismo, es necesario que se “suspenda el procedimiento de evaluación en materia de evaluación de impacto ambiental, a efecto de que requiera información complementaria al promovente”, (es decir a MaxiGas Natural) a efecto de que integre el cuidado necesario a la población y al ambiente.
Las autorizaciones que otorgó en el pasado  el gobierno federal para la operación y construcción de infraestructura de esta empresa presentan grandes fallas, las cuales no pueden ser vigiladas ni controladas por el gobierno federal, ya que corresponde atenderlas a las autoridades locales y estatales de Protección Civil, quienes ni siquiera participaron en la aprobación de los permisos correspondientes.
Por ello, el Consejo Consultivo solicita que se obtenga en primer lugar la autorización de los ayuntamientos de los ocho municipios de la zona metropolitana de la capital tapatía; es decir, de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga, Zapotlanejo, El Salto y Juanacatlán.
La razón principal es que la empresa llega a romper la infraestructura construida por el gobierno estatal y los municipios, sin conocer siquiera el resto de infraestructura que existe en cada calle, lo que ocasiona graves peligros, además de que dejan abiertos los espacios en donde trabajan y no reparan en forma adecuada la infraestructura, como es el caso del concreto de cada calle. 
Por último, el documento del Consejo Consultivo señala que, en caso de que estime la procedencia de la autorización, es necesario imponer un seguro ambiental tan amplio a MaxiGas Natural que abarque a toda la población de la zona conurbada de Guadalajara, “para el caso de sucesos no controlados”.
Esperemos que se sigan estas recomendaciones, tanto para proteger a la población como para darle su lugar a cada una de las autoridades involucradas, tanto del gobierno federal como de los gobiernos locales.
QUERELLA CONTRA CFE. Coahuila Industrial Minera presentó formalmente ante la Secretaría de la Función Pública una impugnación al fallo que otorgó a la empresa Prominer un contrato para surtir 1.5 millones de toneladas de carbón térmico a la Comisión Federal de Electricidad para sus plantas carboeléctricas situadas en Nava, Coahuila. La impugnación considera que la empresa aludida no tiene la capacidad para cumplir los términos establecidos en las bases de la licitación, y reseña una suma de irregularidades y violaciones comprobadas en el proceso de licitación y en torno a la propia empresa adjudicada como son:
1. Junto con Prominer participaron en el proceso Soluciones Petronavales y Noble Resources Ltd., las tres relacionadas a través de Grupo CLISA, lo que está terminantemente prohibido en las bases de la licitación.
2. Se comprobó que la empresa señalada no tiene la solvencia técnica, económica ni moral requerida para cumplir los términos, dado que no posee minas, su capital social es apenas de 50 mil pesos y se le adjudica un contrato de 2 mil 400 millones de pesos.
3. Se reseñan varios errores en la formulación de la presentación técnica que falsean las especificaciones del carbón que recibiría la Comisión Federal de Electricidad.


juliobrito@cronica.com.mx
juliobrito@visionautomotriz.com.mx

Copyright © 2011 La Crónica de Hoy .

Lo más relevante en México