En el Congreso de la CdMx aprobamos tres dictámenes que han sido para solucionar nada, señala Royfid Torres, legislador de Movimiento Ciudadano en el legislativo local, “nos vivimos enfrascando en discusiones, sin dar solución para el cierre de este periodo y así como vamos, lo cerraremos aprobando el presupuesto y creo que salimos muy caros para tener muy pocos resultados”.
En corto, comenta que incluso en ocasiones hay que subir a tribuna para que los temas de fondo queden registrados, pero que ni en Morena ni en el bloque opositor PRI-PAN-PRD (del que siempre marca una línea divisoria), hay muestras de interés suficiente para lograr una cartera de dictámenes que ataquen la problemática ciudadana.
En un encuentro con el director general de Crónica, Rafael García Garza, el columnista Rafael Cardona y miembros del consejo editorial de nuestro diario, Royfid Torres expuso que Movimiento Ciudadano busca consolidarse luego de regresar a la escena política de la ciudad, siempre con una agenda que incluirá reconocimiento a los derechos de los individuos y atención a las minorías.
–¿Cómo siente el futuro de Movimiento Ciudadano en la capital?
–Definitivamente nuestra apuesta era, primero, regresar a la escena política de la ciudad, entendíamos que el contexto era muy complicado con esos dos grandes bloques; lo logramos afortunadamente, ahora nos toca, durante los próximos tres años, demostrar que un nuevo discurso, privilegiando las ideas, el conocimiento, la inteligencia y el talento puede ser opción. Estamos convencidos de que puede haber un cambio sustancial, básicamente nuestra tarea es empezar a hacer contrastes de lo que representaría un futuro con Movimiento Ciudadano y lo que implica mantener cualquiera de las otras opciones políticas.
–En el Congreso usted ya ‘se casó’ con una panista para formar una bancada nueva, la Asociación Parlamentaria Ciudadana…
–Morena llegó con 31 diputados a esta legislatura, perdiendo la mayoría absoluta y calificada en este congreso. Morena cede un diputado para que se forme una nueva bancada parlamentaria y con ello iban a tener una posición más dentro de la Junta de Coordinación Política, por lo que nosotros hicimos lo mismo, junto con Daniela Gisela Álvarez (PAN), para crear finalmente la Asociación Parlamentaria Ciudadana y recuperar el equilibrio.
–¿Entonces la unión con Daniela Álvarez no implica un casamiento más fuerte con el bloque opositor PRI-PAN-PRD?
–Nosotros lo dijimos desde campaña, queríamos construir una tercera vía, por eso fuimos solos en la elección, como una nueva opción ante los dos grandes bloques que se están formando, ante esta gran polarización. La ciudad ya probó la que representaba los bloques de la alianza con el PAN, PRI, PRD, que no solucionaron de fondo los problemas del país o de la ciudad; y ya conocimos lo que representó este gobierno ‘del cambio’ o ‘de la trasformación’ que no llegó y que, al contrario, hay más riegos de regresar a un gobierno más autoritario, que no escucha, que no tiene apertura y que no nos lleva al camino correcto.
El tiempo nos ha dado la razón, sobre todo cuando vemos, precisamente, como se empiezan a desdibujar los bloques, y de repente vemos un PRI que al que a veces le tienen que ir a preguntar si va a estar de un lado o del otro. Al país no le sirve un bloque que presente una cara y que acabe actuando de otra manera.
–¿No ve buen futuro para el bloque opositor ni constancia para votar junto con él?
–Sabíamos que iba a haber un conflicto. Temas como el reparto de espacios en el Congreso creo que generan más problemas de los que pudieron haber solucionado. En movimiento ciudadano tenemos muy claro que estamos abiertos al dialogo, porque eso es hacer política, abrirse a la opinión para encontrar mejores soluciones.
Nosotros, como Movimiento Ciudadano, necesitamos ser muy consistentes, la oposición necesita ser más congruente, las batallas las podemos dar con la sociedad. La libertad nos da la posibilidad de mantenernos desde el lado de la oposición, firmes en seguir observando todo lo que necesite esta ciudad, de seguir tratando que las cosas mejoren, mientras eso camine de la mano con los otros partidos creo que podemos coincidir en la ruta de la oposición.
Aunque definitivamente esto tiene que partir del reconocimiento de que hay un mal gobierno: la ciudad ha retrocedido en muchos temas, pobreza, crecimiento demográfico y demás cuestiones. Debemos renovar la política social que lleva 20 años en la ciudad, que tampoco es que Claudia haya llegado a renovarla, simplemente es una continuidad de lo que iba haciendo el PRD.
–Son 20 años de política de dádivas y con todo y fallas no hay quien pueda sacar al PRD y ahora a Morena del gobierno–interviene nuestro columnista Rafael Cardona.
Claudia Sheinbaum, estaba totalmente confiada en que su base electoral y que las cartillas de programas y dadivas le iba a ser suficientes para que votaran por Morena… y resulta que no, que terminaron perdiendo más de la mitad de la ciudad.
Hay una clase media en la ciudad que sigue ahí y que aspira a más aunque de repente llegue un servidor de la nación y le diga ‘oye, mira, como ya entraste a otra condición de pobreza te daré una tarjeta de despensa, de vales’ para agrandar su clientela. Esa clase media sigue luchando para mejorar.
–¿Y a los diputados de oposición los ve firmes o los ve vulnerables a las presiones políticas y extrapolíticas?
–Creo que tienen mucho riesgo y por ello no se ha podido consolidar el bloque, justamente por las presiones que se ejercen contra los dirigentes de los partidos, exdelegados, exalcaldes, más allá de las formas políticas. Eso es una realidad evidente.
Viene otro momento en el que la realidad del Congreso CdMx cambió, pero que hay que hacer lo valer. Hemos aprobado tres dictámenes aprobados sin solucionar nada, para presupuestos participativos y para reglamentos internos, que tampoco sirven para nada. Pedimos a la mayoría que entre al fondo de los temas, pero hoy no tenemos una agenda de dictámenes para cerrar este periodo; evitarlo implica llevar ante la mayoría, en bloque, exigencias y para eso ha faltado voluntad. Salimos muy caros para tan pocos resultados.
–Un partido que se convierte en una fuerza emergente, como MC, puede apostar por un discurso inteligente como el de la campaña en la capital, pero también por la frivolidad, como en el norte del país
–Creo que es un análisis corto: yo conozco a Samuel García y debo decir que es una persona preparada, de trabajo, que si bien basó su campaña en un modelo muy exitoso de marketing político, que funcionó para vender una campaña, un personaje, ahora le tocara demostrar que ese producto tiene contenido, y estoy seguro que lo tiene.
–La estrategia mediática funciono para ganar, pero no funciona para gobernar, si el sigue utilizando la imagen de su esposa para llamar la atención su gobierno no va a salir de eso –señala Cardona.
–Son fórmulas que sirven para la comunicación política, pero lo que está haciendo como gobierno tampoco lo podemos descartar, en el tema de la vacunación fue el primero en sacar caravanas (a EU) y son el primer estado vacunando a niños. El presupuesto que presentó le valió un aumento.
Hay que poner las cosas en perspectiva, Mariana, su esposa, es una influencer que también es un modelo exitoso de mujer emprendedora, no nada más tiene sus redes, sino tiene sus negocios y se hizo a sí misma, ha dependido de ella. Y ahora está haciendo un gran trabajo y es un medio para acercar a los jóvenes a las decisiones políticas. Lo que vemos en otros partidos son estructuras muy añejadas, cuadrada, con poca posibilidad de conectar con los jóvenes.
–Tú no usaste así las redes aunque en la campaña capitalina…
–No, porque también parte el asunto del perfil. No es únicamente salir por salir, no a todos se nos da, si yo hago un tictoc, pierdo seguidores…
Copyright © 2021 La Crónica de Hoy .