Tribunal Electoral da revés al INE: Ordena regular paridad de género en elección presidencial
El pleno de la Sala Superior de este tribunal resolvió un juicio de inconformidad presentado por una ciudadana ante la falta de garantías para postular mujeres en los comicios en los que se renueve la Presidencia de México
ELECCIONES PRESIDENCIALES
Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se pronunció a favor de la postulación de mujeres a la Presidencia.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio un revés al Instituto Nacional Electoral (INE) y determinó que para la elección de las candidaturas a la Presidencia de México se priorice la paridad de género.
En sesión pública de la Sala Superior de este tribunal se analizó un juicio para la protección de los derechos político-electorales presentado por una ciudadana que se inconformó con la falta de mecanismos para garantizar la paridad de género.
En el debate, el pleno de magistrados rechazó el proyecto de su compañero Felipe Fuentes Barrera, quien argumentaba desechar el juicio de la ciudadana que hizo en la omisión del Poder Legislativo para priorizar la participación de las mujeres en procesos electorales a partir de 2030, sobre todo en el cargo a la Presidencia de la República.
Crisis institucional
Los magistrados coincidieron en el agravio o falta del Legislativo, por lo que se pronunciaron en dar hasta el próximo 31 de agosto –cuando concluye la LXV Legislatura- al Congreso de la Unión para hacer los cambios que garanticen la paridad de género.
Tanto Reyes Rodríguez Mondragón como Janine Otálora advirtieron que en caso de que la Cámara de Diputados o el Senado caigan en omisión legislativa, el INE podrá emitir lineamientos en pro de la paridad de género rumbo a la primera magistratura.
“Ahora le corresponderá al Congreso de la Unión justamente regular este tipo de temática, el ejercicio de la paridad en la Presidencia de la República, y pues tendrá una libertad de configuración normativa por supuesto, y tendrá que analizarse la viabilidad constitucional de la legislación correspondiente. Hay muchas posibilidades, no nada más la paridad alternativa. Existen posibilidades, tanto paridad alternativa a nivel de candidatura total, pero también a nivel partidista, a nivel de la candidatura del partido; o, se puede, justamente, a través de porcentajes. Tendrá, en su caso, que el Congreso llegar libremente a la solución que mejor llene el principio constitucional. Ahora, si no lo hace, el INE, después, por supuesto, estamos hablando para futuras elecciones, tendrá —en su caso— que regular esta temática”, dijo la magistrada y expresidenta de este Tribunal Electoral.
En tanto, Reyes Rodríguez planteó: “Los resolutivos tendrían que ser vincular a la actual Legislatura para que antes de que concluya su periodo, en plenitud de sus atribuciones, regule las condiciones paritarias que deberán observar los partidos políticos en la postulación de las candidaturas para la elección del cargo al Poder Ejecutivo. En caso de que esta autoridad no lo haga, hay que reconocer la facultad reglamentaria del INE y vincularlo para que emita los lineamientos correspondientes”.
Otálora indicó que en la actual elección presidencial sólo habrá un hombre en la boleta: Jorge Álvarez Máynez por Movimiento Ciudadano, por lo que en la próxima renovación del Ejecutivo federal el partido de Dante Delgado está obligado a postular a una mujer.