Confirma UNAM plagio en tesis de ministra pero hay "contradiciones" en pruebas
La UNAM sostuvo que con base en los archivos de la Máxima casa de estudios “hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986”, es decir, la que presentó Ulises Báez Gutiérrez.
contradiciones
No acepto que derivado de disputas ajenas se vulnere el prestigio de la UNAM: Graue
El Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores (FES Aragón) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) resolvió que tras una revisión las tesis de la ministra Yasmín Esquivel Mossa y del exalumno Edgar Ulises Báez Gutiérrez, encontró “un alto nivel de coincidencia entre ambos trabajos documentales” que hacen evidente que hubo un plagio.
Asimismo sostuvo que con base en los archivos de la Máxima casa de estudios “hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986”, es decir, la que presentó Báez Gutiérrez.
“La revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986”, recalca la UNAM
Yasmín Esquivel quiere doblar a la UNAM y la SCJN
No obstante recalcó que hay varios hechos contradictorios, pues horas antes de iniciar su reunión, el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado de Báez Gutiérrez quien reconoce que en 1986 cuando elaboró su tesis, utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987, es decir de la que presentó Yasmín Esquivel.
Ante esta situación, la UNAM anunció que se convocará a una próxima sesión para continuar la investigación y recabar más información una vez que regresen a clases lo que incluye la presencia de las partes involucradas entre ellas la de la asesora de tesis de Esquivel Mossa, Martha Rodríguez aunque no precisó la fecha para ello.
“Ante estos hechos contradictorios y sin tener la certeza de la dimensión del plagio expresado en el testimonio del ex alumno de la tesis de 1986, resulta evidente que es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas”, estableció la UNAM
En un posicionamiento, la UNAM determinó que después del análisis de la documentación por el Comité y con base en el alto nivel de coincidencias entre las tesis objeto de revisión, superior al 90 por ciento, “resulta evidente la existencia de un plagio”.
El próximo lunes 2, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) elegirá a la ministra o ministro que estará al frente del máximo tribunal de justicia de México el próximo cuatrienio. Entre los cinco aspirantes está Esquivel Mossa.
¿Manipulación?
Sobre el señalamiento público de la ministra de su tesis elaborada en 1987 fue “indebidamente y de forma ilegal modificado el 22 de diciembre de 2022”, la UNAM explicó que en la década de los ochenta, la UNAM microfilmaba las tesis presentadas.
Fue en el año dos mil se inició la digitalización de las tesis microfilmadas para convertirlas en archivos PDF. Al comparar los PDF de las tesis en cuestión se observó la ausencia de ocho páginas en el archivo del trabajo de la ex alumna.
Por lo tanto—agrega--, hubo necesidad de retomar el microfilm para escanear las páginas faltantes y completar el PDF en el repositorio de TESIUNAM.
Sin embargo acotó que todo lo anterior está a disposición de los peritos mencionados por la ministra.
Lee tambiénAMLO admite que la tesis es un plagio y pide a UNAM resolver "quién copió a quién"
En el comunicado la UNAM aseguró que llevará a cabo un conjunto de acciones para evitar la repetición de sucesos reprobables como éstos entre ellas podrían incluir reformas a la normatividad universitaria y estrategias de prevención, utilizando herramientas digitales especializadas para detectar posibles irregularidades.
“La Universidad Nacional Autónoma de México goza de la confianza de la sociedad mexicana y ello es una de sus principales fortalezas. La verdad está en la esencia de la UNAM y constituye un valor fundamental de nuestro actuar y de nuestro quehacer. Por estas razones, en mi calidad de Rector, no acepto que derivado de disputas ajenas se vulnere el prestigio y la honorabilidad de la Universidad”, aseveró el rector, Enrique Graue Wiechers
Te recomendamos
