Interpone INAI controversia constitucional ante la Corte por falta de comisionados
Pide INAI al Senado cubrir las vacantes de su Pleno y advirtió que de no hacerlo en breve, se inhabilitará a este órgano autónomo para garantizar el derecho de la sociedad a la transparencia y rendición de cuentas.
exigencia
Pleno del INAI quedaría inoperante a partir del 1 de abril por falta de quórum legal
Como lo anunció, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), interpuso este lunes, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la controversia constitucional donde pide al Senado cubrir las vacantes del Pleno del INAI y advirtió que de no hacerlo en breve, se inhabilitará a este órgano autónomo para garantizar el derecho de la sociedad a la transparencia y rendición de cuentas.
“Se inhabilitaría al Pleno para sesionar válidamente, con lo cual no podría cumplirse a cabalidad con el mandato que la Constitución le encomienda, afectando los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, en perjuicio de todas y todos los mexicanos”, alertó
El pasado 15 de marzo, el presidente, Andrés Manuel López Obrador, vetó la elección de Yadira Alarcón Márquez y Rafael Luna Alviso como nuevos comisionados del INAI, que habían sido electos en el Senado e 1 de marzo por mayoría calificada para un periodo de siete años.
Pide INAI a Senado no dejarlo en la inoperatividad; "no hay democracia que pueda vivir sin transparencia", alerta
En este escenario, el próximo 31 de marzo concluye su encargo el Comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, por lo que el Pleno del INAI quedaría solo con cuatro integrantes, es decir, sin el quórum legal necesario para sesionar, previsto el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que establece que “las sesiones solo serán válidas con la asistencia de cuando menos cinco comisionados”.
Con ello, el INAI quedaría en la inoperatividad pues sus resoluciones no tendrían la fuerza jurídica para hacer cumplir a los sujetos obligados los ordenamientos en materia de transparencia y rendición de cuentas.
En ese sentido, el INAI aseguró que de mantenerse este escenario en el que el Senado no elija a los comisionados restantes “se vulnera de manera directa el diseño institucional establecido por la Constitución para la integración del Pleno de este órgano autónomo, con lo cual se trasgrede el principio de colegialidad que lo caracteriza”.
Por ello se pidió a la Corte que ordene al Senado de la República culminar con el proceso de designación y, en tanto ello sucede se permita al Pleno del INAI sesionar con la integración que existirá a partir del 1 de abril de 2023, es decir, de cuatro comisionados.
El INAI explicó que la presentación de una controversia constitucional es un área de oportunidad para que los mexicanos sigan con la posibilidad de ejercer sus derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales, consagrados en los artículos 6 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
En este contexto, la Comisionada Presidenta, Blanca Lilia Ibarra Cadena; las Comisionadas Norma Julieta del Río Venegas y Josefina Román Vergara, y los Comisionados Francisco Javier Acuña Llamas y Adrián Alcalá Méndez confían en que la SCJN hará efectiva su función jurisdiccional, para preservar la garantía de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, así como el sistema de pesos y contrapesos del Estado mexicano, del cual forma parte el INAI.