A unas horas de que se realice la elección por la presidencia de la Corte, la dirigencia nacional del PAN lamentó que la resolución de la UNAM no haya sido concluyente sobre el presunto plagio de tesis de la ministra Yasmin Esquivel, quien aspira a encabezar el máximo tribunal de justicia del país y consideró que los ministros que integran ese órgano tienen que cuidar la credibilidad y honorabilidad de la institución garante de justicia en México.

El líder panista expuso que más allá de personas y puestos, la decisión que deberán tomar las y los ministros debe generar un auténtico equilibrio de poderes, garantizar el absoluto respeto a la legalidad y la defensa de la Constitución

“La decisión de las y los ministros sobre quién presidirá la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe contribuir a fortalecerla y no a debilitarla, tiene que cuidar la credibilidad y honorabilidad de la institución garante de justicia en México”, aseguró el presidente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza.

En orden alfabético, estos son los candidatos a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del CJF: Yasmín Esquivel Mossa, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán, Norma Lucía Piña Hernández

El dirigente panista recalcó que las autoridades universitarias deberían resolver de manera concluyente y oportuna un asunto de la mayor trascendencia académica y para la justicia en México, para demostrar que están a la altura que merece nuestra máxima casa de estudios.

Este sábado, el Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores (FES Aragón) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) resolvió que tras una revisión las tesis de la ministra Yasmín Esquivel Mossa y del exalumno Edgar Ulises Báez Gutiérrez, encontró “un alto nivel de coincidencia entre ambos trabajos documentales” que hacen evidente que hubo un plagio.

Asimismo sostuvo que con base en los archivos de la Máxima casa de estudios “hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986”, es decir, la que presentó Báez Gutiérrez.

“La revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986”, recalca la UNAM

No obstante recalcó que hay varios hechos contradictorios, pues horas antes de iniciar su reunión, el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado de Báez Gutiérrez quien reconoce que en 1986 cuando elaboró su tesis, utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987, es decir de la que presentó Yasmín Esquivel.