"La historia es muy clara. Toda guerra de conquista donde quiera que se lleva a cabo es brutal, impositiva, genera desgracias sobre todo para el pueblo sojuzgado. Hay que manejar la historia tal cual, es decir, sí fue una conquista, sí fue una conquista donde hubo causas, entre esas, el espíritu conquistador del mexica. Hay que explicar claramente cómo son las cosas", comentó el arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma durante el ciclo de conferencias 1519 el encuentro de dos mundos. Homenaje a Miguel León-Portilla.
En el evento celebrado ayer en el Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) no faltaron los cuestionamientos de si España debe pedir perdón a México por los abusos cometidos durante la Conquista de hace 500 años, después de que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) lo solicitara en una carta al rey de España, Felipe VI.
“Se ha dado esa visión derrotista (en la historia de la Conquista) por una causa: cuando hablamos y nos referimos a este episodio decimos ‘cuando vinieron los españoles y nos conquistaron’, como si fuéramos mexicas todos. Ahí empiezan las dificultades”, destacó el también Premio Crónica 2017.
Matos Moctezuma insistió que la historia sucedió de determinada manera y así debe enseñarse. “Pero muchos pueblos encubren ciertas cosas que no les convienen y en la historia de México también vemos que ciertas figuras son opacadas. Hay que enseñar la historia tal cual es”.
Ante la insistencia del púbico, el arqueólogo emérito del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) aclaró que los mexicanos convivimos con una mitad conquistada y otra conquistadora.
“Ahora como pueblos mestizos, una parte de nosotros conquistó a la otra parte y de ahí devenimos todos en buena medida porque hay grupos indígenas que tienen sus propias lenguas y su pensamiento”, dijo.
En específico sobre la carta del Presidente al Gobierno español, comentó que España ya respondió. “La carta de AMLO no la conocemos, sólo sabemos de la intención que él tuvo, pero la respuesta española ya fue dada”.
Matos Moctezuma también señaló que la historia sobre la Conquista se sigue enriqueciendo. “Aparte de las Cartas de relación enviadas por Hernán Cortés al Rey de España (hace 500 años) hay una nueva carta de relación enviada en marzo también al Rey de España. Sigue enriqueciéndose la historia con estas cartas enviadas a sus majestades”.
“Los mandos militares y el máximo rey, Carlos V, estaban vivos, no sucumbieron, siguieron dirigiendo los combates pero ¿qué pasó del lado mexica?… creo que esto impactó mucho aunque no ha sido muy tratado por los investigadores: el bando mexica sufrió la muerte de sus principales dirigentes”, señaló.
Matos Moctezuma recordó la captura de Moctezuma, el entonces tlatoani o gobernador de los mexicas. “Fue prisionero en el Palacio de Axayácatl, donde radicaban los españoles y por lo tanto Moctezuma perdió el poder. El tlatoani era capitán de los ejércitos mexicas y el sumo sacerdote religioso. Tlatoani significa el que habla, el que tiene el poder de la lengua. En este caso Moctezuma fue reducido a prisión, el tlatoani mexica perdió sus características”, detalló.
En ese momento, los mexicas nombraron como gobernante a su hermano Cuitláhuac, entonces la figura de Moctezuma se convirtió en una carga. “Aquí viene otro enigma de la Conquista: ¿quién mató a Moctezuma, los indígenas o los españoles? Las fuentes indígenas dicen que los españoles y las fuentes españolas dicen que los indígenas. Lo que es verdad es que murió, se le atribuye a Pedro de Alvarado, no lo dudaría porque Moctezuma ya no era útil para la causa española, había perdido su carácter y poder”, indicó.
El arqueólogo explicó que la pérdida del tlatoani fue un gran golpe que se acentuó cuando Cuitláhuac murió por viruela, esto pasó, a los dos siguientes meses, después el mando recayó en Cuauhtémoc.
“Además recordemos que estaban prisioneros otros señores aliados de los mexicas, creo que este factor es importantísimo desde el punto de vista militar. Perder a tu general y capitán no es cosa sencilla”, dijo.
A la toma de Tenochtitlán de parte de las huestes de Hernán Cortés se sumaron los pueblos que estaba sometidos al poder de los mexicas, quienes no sólo les brindaron apoyo militar a los españoles, sino que les facilitaron alimento, conocimiento de las tácticas de guerra de los mexicas y las mejores rutas para llegar a Tenochtitlán.
“Cuando excavamos en el Templo Mayor hemos encontrado siete etapas constructivas y la séptima etapa es la que vieron los españoles, pero esa construcción fue arrasada hasta los cimientos. Lo que queda es la huella de donde se levantaban los edificios”, ejemplificó.
Las causas más relevantes de la toma de Tenochtitlan desde la opinión de Matos Moctezuma, se pueden dividir en tres tipos: psicológicas, económicas y de orden militar.
“Moctezuma cometió un gran error: envió regalos y obsequios a Cortés, la gran mayoría fueron de oro, plata y plumaria. ¿Qué logró Moctezuma con esto? que Cortés se interesara más en emprender la conquista de lo que representaba el enemigo a vencer: Tenochtitlan. Lo que era para alejarnos se convirtió en un imán para intentar la empresa conquistadora”, comentó.
El investigador emérito también habló de los presagios negativos que en esa época existieron hacia el imperio mexica que, aunados a gente extraña en la costa, agobiaron a Moctezuma.
“Siempre me ha impactado mucho la frase que en Visión de Anáhuac maneja Alfonso Reyes, porque dice: Moctezuma el doliente. Esa frase pinta perfectamente lo que estaba padeciendo en aquellos momentos el tlatoani mexica”, dijo.
Copyright © 2019 La Crónica de Hoy .