La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la madrugada de este viernes la improcedencia de emitir medidas cautelares contra Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de PAN, PRI y PRD, aunque sí le hizo un llamado enérgico por la grave conducta en la que incurrió por usar en su campaña la marca registrada que tiene la llamada "herradura de la democracia" ante el Instinto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), e incluso recordó que la ley prevé infracciones de hasta mil UMAS y multas adicionales si se persiste en esta utilización.

El pasado miércoles los representantes de Morena y PT presentaron una queja en el INE contra Xóchitl Gálvez por apropiarse de manera ilegal para su campaña el emblema del instituto electoral en el que llamaba a la ciudadanía a denunciar a quien condicionara el beneficio de los programas sociales a cambio del voto, mensaje dirigido directamente contra el partido en el poder y de su candidata Claudia Sheinbaum.

Los diputados representantes de la coalición Sigamos Haciendo Historia que postulan a Sheinbaum Pardo solicitaron que se sancionara a la aspirante a la Presidencia por violar la ley y confundir a la ciudadanía con el objetivo de beneficiarse del electorado.

La queja fue analizada de inmediato por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE con la opinión de la improcedencia de sancionar a Gálvez Ruiz al advertir que la candidata opositora ya había bajado de sus redes sociales la publicación con la fotografía que demostraba el uso ilegal del emblema del INE.

El tema pasó a la Comisión de Quejas y Denuncias, que preside la consejera electoral Claudia Zavala, que se inclinó a favor de que ya no había elementos para sancionar a Xóchitl Gálvez, postura apoyada por su compañero Arturo Castillo, pero que inconformó a Rita Bell.

La Comisión de Quejas resolvió que es improcedente el dictado

de la medida consistente en ordenar su eliminación, porque ya no se encuentra visible ni

está disponible la publicación denunciada.

Por mayoría de dos votos se negó la tutela preventiva "al tratarse de hechos futuros de realización incierta, aunque Zavala y Castillo admitieron la propuesta de Bell Vences para llamar a que el logotipo o elementos que identifiquen al INE no sean utilizados como

parte de la propaganda o las estrategias políticas de los partidos políticos para beneficiarse electoralmente, pues ello confunde a la ciudadanía y atenta contra el principio de

imparcialidad.

Sin embargo , será la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) la autoridad encargada de resolver el fondo.