Creel advierte que el debate es no prorrogar la estrategia fallida en seguridad
El presidente de la Mesa Directiva de la Camara de Diputados insistió por quinta ocasión en solicitar una reunión con Andrés Manuel López Obrador
Militarización
Santiago Creel Miranda, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados,
El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, aseguró que el real debate sobre la militarización del país es no prorrogar la estrategia fallida en materia de seguridad.
Por quinta ocasión, el diputado panista pidió públicamente tener un encuentro con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para presentarle una estrategia contra la inseguridad que vive el país.
"Ese no es el debate. El debate es otro y tiene que ver con la estrategia de seguridad y tiene que ver con el cumplimiento de nuestra Constitución; pero si hay temas de seguridad interior en Aguascalientes, el Ejército tiene que estar presente; si hay temas de seguridad nacional, el Ejército tiene que estar presente; si hay asuntos que requieren de la presencia de las Fuerzas Armadas por temas que tienen que ver con desastres naturales todo lo que es el programa DN3, el Ejército tiene que estar presente”, insistió el legislador panista.
El exsecretario de Gobernaciónñ pidió al presidente de la República no generar un falso debate sobre este tema, porque se mal informa a la opinión pública y no se gana un argumento. “Ganemos el argumento con los resultados de los índices de los delitos violentos y homicidios[[y[ violentos que se comenten en el país, ganemos el debate cuando el número de desapariciones baje o se elimine, ahí es donde se centra el debate”.
Lee tambiénSe tambalea en Senado reforma sobre militarización de seguridad pública
“Utilizar la tribuna pública para tratar de manipular un argumento, Presidente, pues es un grave error, otra vez estamos desinformando, estamos engañando con argumentos que no son los argumentos propios y no trate de hacer ver ni a nuestro partido, ni a nuestros gobernadores con debates falsos que pueden estigmatizar a un sector de la población o a mi propio partido en contra de las Fuerzas Armadas, presidente, eso no se lo vamos a permitir”, reiteró el diputado panista.
El diputado Creel Miranda insistió: “lo Afirmó que con el dicho del presidente de que va defender la permanencia de las Fuerzas Armadas se va a lograr exactamente lo contrar“Ese no es el debate, el debate es otro y tiene que ver con la estrategia de seguridad y tiene que ver con el cumplimiento de nuestra Constitución; pero si hay temas de seguridad interior en Aguascalientes, el Ejército tiene que estar presente; si hay temas de seguridad nacional, el Ejército tiene que estar presente; si hay asuntos que requieren de la presencia de las Fuerzas Armadas por temas que tienen que ver con desastres naturales todo lo que es el programa DN3, el Ejército tiene que estar presente”.
Lee también4T: Entre el caos y el voluntarismo
"López Obrador sabe que la Constitución se está incumpliendo y al prorrogar esta actividad de esta manera, inconstitucionalmente, sabe la vulnerabilidad que esto arropa, que esto trae como consecuencia”, destacó el panista.
"La discusión es si se va o no a prorrogar la estrategia fallida de la seguridad que ha enfrentado este gobierno, ahí es donde está el debate”, reiteró Creel