El Vigésimo Tribunal Colegiado en materia Administrativa de la Ciudad de México confirmó la suspensión provisional concedida a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel, en contra de cualquier resolución del Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), pero la máxima casa de estudios sí podrá difundir información del proceso que se sigue en este caso de manera “objetiva, imparcial y libre de toda intervención de juicios”.

El magistrado Salvador Alvarado explicó que, hay interés público de conocer cómo evoluciona el procedimiento del presunto plagio de la tesis, por lo que no es posible prohibir a la UNAM dar a conocer estos datos, quitándole así la mordaza.

Lee también

Por mi raza no habla nadie

Rafael Cardona

"Hay cierto interés justificado de la sociedad para saber cómo va desarrollándose el procedimiento, a partir de ello, respecto al derecho de presunción de inocencia de la quejosa, consideramos que la información que en dado caso emita la universidad para que la sociedad tenga conocimiento sobre cómo evoluciona este procedimiento debe cumplir con las características definidas por la Suprema Corte para considerar que es información de interés público", explicó.

Dicha resolución del Tribunal se dio luego de que la UNAM interpuso un recurso de apelación en contra del amparo obtenido por Esquivel Mossa en contra de la máxima casa de estudios y del Comité Universitario de Ética para que éste no emita un pronunciamiento.

Lee también

• La voz de la Universidad
• La “4T” contra el derecho a la verdad

Luego de ese amparo a la ministra, la UNAM rechazó los intentos de censurar o silenciar el derecho a la información de los universitarios y de la sociedad en general y ahí anunció que haría uso de los recursos jurídicos a que tiene derecho para combatir esa decisión del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México.