"Más vale un mal arreglo que un buen pleito": Ebrard sobre diferendo energético con EU
Este lunes arrancaron las consultas sobre posibles violaciones al T-Mec por la política energética de México. A partir de ahora correrán 45 días, plazo máximo donde se buscará evitar llegar al panel de controversia.
Controversia
Ebrard acudió a la plenaria de Morena en el Senado.
El secretario de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, desestimó la posibilidad de que se llegue a un panel de controversias con Estados Unidos y Canadá para resolver las diferencias que México tiene con estos países por la política energética del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador; el canciller consideró que es mejor llegar “a un mal arreglo, que un buen pleito” en caso de que no haya acuerdos.
“En la sabiduría mexicana más conviene, más vale un mal arreglo que un buen pleito, en esencia es lo que dice esta forma de tener paneles como última instancia sino llegas a un acuerdo. Sí en el último de los casos llegamos a un panel, pues llegaremos a un panel. Pero, todos los procedimientos están hechos para que no lleguemos, para que encontremos un diálogo antes de un panel”, explicó en la IX Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado.
“México no se vende”, le dice AMLO a Biden en una carta
El lunes 29 de agosto iniciaron las consultas respecto a posibles violaciones al Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) por la política energética de México. A partir de ahora correrán 45 días aproximadamente para llegar a una solución y evitar llegar al panel de controversia.
En caso de llegar a esa instancia, los especialistas advierten un gran riesgo de que México pierda y se le apliquen multas multimillonarias.
Al participar en la reunión plenaria, el canciller explicó que lo importante es que ahora existe la posibilidad de llegar a acuerdos antes de la imposición de aranceles como sucedía antaño, cuando se podía negociar para tratar de zanjar diferencias pero con la aplicación de aranceles encima.
Lee tambiénKen Salazar pide abordar con "seriedad" las disputas T-MEC
Ebrard destacó que los paneles son la mejor vía para la resolución de conflictos entre México y Estados Unidos, como ha sido en el pasado en la Organización Mundial de Comercio, donde se han presentado y ganado panales importantes, por ejemplo, sobre el acero.
Confió en que el diálogo con Estados Unidos y Canadá evitará que México llegue a un panel de controversias por las diferencias que estos países tienen con la política energética nacional.
En la sabiduría mexicana más conviene, más vale un mal arreglo que, un buen pleito, en esencia es lo que dice esta forma de tener paneles como última instancia sino llegas a un acuerdo.
Descarta tensión por demanda contra fabricantes de armas
El canciller rechazó que exista tensión con Estados Unidos por la demanda que interpuso el gobierno mexicano contra los fabricantes de armas de ese país, pues explicó que el diferendo judicial no es contra el gobierno de Joe Biden sino contra la industria de armas en ese país.
“No hay tensión con Estados Unidos, porque no estamos demandando a Estados Unidos, estamos demandando a la industria que produce esas armas”, recalcó.
Reconoció que la relación con Estados Unidos es la más compleja del mundo, porque “tenemos tres mil kilómetros de frontera, porque somos el socio principal de Estados Unidos y porque nuestras diferencias en lengua, en perspectiva política son importantes, lo han sido así toda nuestra historia”.
Aseveró que con Estados Unidos hay una relación muy buena, "porque tenemos una coincidencia estratégica: la economía norteamericana, la canadiense y la mexicana tenderán a integrarse más en los próximos años, en razón de una nueva realidad geopolítica y geoeconómica, que es la competencia entre regiones del mundo que no se daba hace algunos años".
“En síntesis, tenemos una muy buena relación, pero que nadie se llame a qué va a haber una crisis en nuestra relación con Estados Unidos, porque tenemos una diferencia en algo, porque el supuesto de eso quiere decir que no tengamos diferencias y hagamos todos lo que a Estados Unidos le pueda complacer, eso nunca lo haremos, es una falacia”, finalizó el funcionario.
Te puede interesar:
