Validan en Tribunal Electoral acuerdo de INE para realizar tres debates presidenciales
Los magistrados de la Sala Superior aprobaron el formato y la obligatoriedad de los aspirantes a asistir a estos encuentros
Elecciones 2024
El Consejo General del INE aprobó obligar a los candidatos a la Presidencia a asistir a tres debates y de no hacerlo se podrían hacer acreedores de sanciones económicas.
Por unanimidad de votos, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validó el acuerdo INE/CG09/2024 emitido por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) en el que se estableció el formato, la sede y la obligatoriedad de los aspirantes a la Presidencia de México a asistir a los tres debates que organizará el árbitro electoral.
Inconformes con lo anterior, Movimiento Ciudadano y Jorge Álvarez Máynez impugnaron el acuerdo al considerar que, en su concepto, deben implementarse debates semanales entre las candidaturas a la elección presidencial además que se vulneró el principio de federalismo al establecer que todos los debates se celebrarán en la Ciudad de México.
En sesión pública presencial la Sala Superior, a propuesta del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, determinó que los recurrentes controvierten el número de debates que aprobó el Consejo General del INE, aspecto que no fue materia de pronunciamiento en el acuerdo impugnado y el cual se encuentra firme.
Además, el pleno consideró que existe omisión por parte de la autoridad responsable en dar respuesta a la solicitud respecto de que los debates presidenciales sean semanales.
En consecuencia, se confirmó el acuerdo controvertido y se ordenó al Consejo General del INE atender el derecho de petición de los apelantes (SUP-RAP-19/2024 y acumulado).