Los coordinadores parlamentarios de PAN PRI y PRD, que conforman la alianza legislativa Va por México, acudieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para presentar una acción de inconstitucionalidad contra el ejercicio ciudadano de revocación de mandato.

Jorge Romero Herrera, líder de la bancada panista, argumentó que a la reforma al artículo 35 de la Constitución se le agregó una fracción novena que amplía, indebidamente, la pregunta a la gente si quiere que se le revoque el mandato al Presidente, y la adición plantea "si debe ratificarse en el mandato".

"Ninguna ley secundaria puede ampliar, modificar, sustraer lo que dice la Constitución", sostuvo Romero Herrera.

Indicó que no puede dársele a esta pregunta una interpretación de ratificación de mandato, porque si hoy se les antoja, en Morena, pensar que se puede ratificar un mandato, en la oposición no quieren pensar qué es lo que se les puede ocurrir el día de mañana.

Lee también

Senado le enmienda la plana al INE sobre revocación de mandato

alejandro páez

Rubén Moreira, líder de la bancada del PRI, dijo que con esta acción de inconstitucionalidad presentada con sus homólogos del PRD y del PAN, se confirma la solidez de la alianza legislativa.

En tanto, el perredista Luis E. Cházaro adelantó que el próximo miércoles la alianza presentará su propuesta de presupuesto alterno para el ejercicio de gasto de 2022.